In die afgelope 10 jaar was die tegnologiese verbetering van my land se bevestigingsmiddelvervaardigingstegnologie in die proses van samewerking met buitelandse toerusting onsigbaar. My land se bevestigingsmiddels beklee 'n sentrale posisie in die globale bevestigingsmiddelbedryf. Daar is egter steeds 'n groot gaping tussen die bedryf se interne produksoorte, kwaliteitsgrade, tegniese standaarde en hulpbron- en omgewingspogings in vergelyking met buitelandse gevorderde vlakke, wat hoofsaaklik gemanifesteer word in die feit dat daar steeds dubbele druk van "oorskot" en "tekort" in China se bevestigingsmiddelproduksie is. Onsigbare faktore en sleutels agter.

Alhoewel binnelandse bevestigingsmiddelvervaardigingsondernemings sterk is, word buitelandse toerusting aan Chinese ondernemings oorhandig, maar die benuttingskoers van toerusting en produkte sal baie verskil. Waar is die gaping? Dit is wat ons "tegniese tydsverskil" noem, dit wil sê die tegniese gaping met die buiteland in terme van tegnologie, gebruik, produksiebestuur, ens. behalwe hardewaretoerusting. Volgens die evaluering van die gemiddelde vlak van die binnelandse bevestigingsmiddelvervaardigingsbedryf, veral vir spesiale vorms en prosespassing wat komplekse prosesse behels, is daar 'n "tegniese tydsverskil" van ongeveer 10 tot 20 jaar tussen die algehele binnelandse vlak en die gevorderde buitelandse vlak.

"Tegniese jet lag" het 'n paar agtergrondredes.

Opvoedkundige agtergrond en ontwikkelingservaring in China se bevestigingsmiddelbedryf.

Menslike denkwyse, een is die bron van opvoeding. Die tweede is werkservaring. My land se huidige professionele en tegniese personeel in bevestigingsmiddels, van 60 tot 80 jaar oud, se opvoeding en werkservaring is basies 'n "inleiding, vertering, absorpsie en verbetering"-modus. Dit is moeilik om oorspronklike en innoverende denke te stimuleer. Die meeste mense doen dinge gebaseer op "werkbare ervaring". Sekerlik, om een ​​of ander rede, is baie werkbare ervarings verkeerd of het geen teoretiese basis nie. Dit sou beter wees.

In die tekenwerkswinkels van huishoudelike bevestigingsmiddelsmaatskappye, wanneer dit kom by die "vormooreenstemmingskema" van draadtrekmasjiene, lyk dit asof niemand weet hoe om dit te doen nie, maar dit is 'n baie algemene verskynsel. Verras het hulle gevind dat die meeste van die draadtrek-"vormooreenstemmingsproses" van Chinese bevestigingsmiddels (gebaseer op die bestaande ryk praktiese ervaring) logies "baie verwarrend en onredelik" is, en sommige voldoen selfs glad nie aan die teorie van metaalmateriaalverwerkingsvervorming nie. Die resultaat is natuurlik "nie noodwendig onuitvoerbaar nie, maar hulpbronverbruik of swak produkgehalte", wat een van die redes is waarom buitelandse toerusting nie so goed in die hande van huishoudelike gebruikers is nie.

Daar is geen "tegniese verskil" nie.

Binnelandse bevestigingsmiddelskundiges stem gewoonlik nie saam dat hul tegnologie nie gevorderd genoeg is nie. Veral die groot bevestigingsmiddelsmaatskappye, wat al meer as 30 jaar in hierdie bedryf is, het 'n hindernis geword vir die aanvaarding van nuwe idees, en hulle sal hulself nie maklik ontken nie, dikwels omdat hul produkte en toerusting nie gevorderd genoeg is nie. Trouens, elke wetenskaplike en tegnologiese deurbraak is 'n proses om bestaande bestaan ​​​​keer op keer te negeer, en negering of bevraagtekening is die uitgangspunt van innovasie.

Met ander woorde, as vandag se tegniese kundiges toegelaat word om in die volgende 20 jaar na China te “reis”, sal hulle steeds bedryfskundiges in “daardie era” wees? Die antwoord is syfers. Dit bewys die bestaan ​​van wat ons “tegniese jetlag” noem.

Hoe om "tegniese tydsvertraging" te versnel.

Eerstens moet ons die bestaan ​​van "tegniese vlugvertraging" erken en hoe om "tegniese vlugvertraging" te versnel en te verkort. Sommige mense sê dat dit nodig is om te wag vir die post-90's of post-00's om die ruggraat van die era te word, en innoverende denke in hul opvoeding van kleins af te kweek. Wag 'n oomblik? Wag 'n oomblik.

Gewoonlik verwys die "buitelandse gevorderde tegnologie" wat ons herken na "gevorderde toerusting". Alhoewel baie plaaslike tegnici jare se ondervinding het in die gebruik van buitelandse toerusting, beteken dit nie dat hulle die ontwerpbeginsels van die toerusting verstaan ​​nie. Dit kan dalk nie gekopieer of goed geabsorbeer en verbeter word nie. In die proses van toerustinggebruik is die personeel wat gereeld buitelandse maatskappye kontak, basies "na-verkope diens" eerder as tegniese ontwerpers, en leer dus die kerntegnologie.

Daarbenewens is tegnologie en toerusting onafskeidbaar. Gevorderde toerusting verteenwoordig slegs die "gevorderde" deel. Hier moet ons begrip van tegnologie alle aspekte van die produkvervaardigingsproses insluit. Insluitend die gebruik van toerusting, toestande, materiaalvoorbehandeling, konfigurasieskema, daaglikse onderhoudsbestuur en ander omvattende makrotegnologieë, eerder as die "tegniese proses"-werksomvang binne die onderneming.

Hardewaretoerusting wat gevorderde tegnologie verteenwoordig, kan gekoop word, maar die "proses" wat sagteware verteenwoordig, is moeilik om te koop. Jy kan slegs leer en leer versnel.

Die "tegniese vlugvertraging" is nie genoeg om in te haal nie.

"Tegniese vlugvertraging" bestaan ​​objektief. Eerstens moet ons ons eie inherente konsepte, dit wil sê die "leë bekerbeginsel", skoonmaak, veral om ons eie gaping te erken. Skep leergeleenthede. Gelukkig vul vandag se Industrie 4.0 en "2025" wat in China gemaak word, mekaar aan. Baie buitelandse kundiges staan ​​op hierdie "einde van die tydsverskil", en hulle is in dieselfde era as ons sonder om daardeur te gaan. Vierdimensioneel (tyd) Dit kan driedimensioneel word. As ons geleenthede kan skep of benut, die besonderhede van tegnologie kan leer, die kern daarvan kan vind, weet wat dit is en hoekom, is dit nie onmoontlik om die "tegniese tydsverskil" van nou af te versnel en te verkort nie. Vervaardig 'n oorskot van lae-end bevestigingsmiddels.